2026年世界杯将首次扩军至48支球队，比赛场次增加、晋级路径调整，不少球迷关心：这样的变化是否对传统强队更有利？要回答这个问题，得先理解新赛制的核心逻辑。
在48队规模下，世界杯被划分为12个小组，每组4队。与过去32队8组的模式不同，现在不仅小组前两名能出线，8个成绩最好的第三名也能晋级淘汰赛。这意味着一支球队即便输掉一场比赛，甚至两场，只要积分和净胜球不差，仍有很大机会进入32强。
对强队而言，这种“多一条退路”的机制显然降低了爆冷出局的风险。以往像西班牙、德国等豪门若在小组赛意外翻车，可能直接打道回府；如今即使状态起伏，只要整体实力占优，仍大概率能挤进淘汰赛。容错率提升，客观上确实有利于阵容深度和稳定性更强的传统劲旅。
虽然晋级32强更容易了，但真正的挑战从淘汰赛才开始。由于新增了8个小组第三名额，淘汰赛首轮可能出现更多实力接近的对决，比如小组第二对阵成绩靠前的第三名，比赛悬念反而可能加大。
不过，强队通常拥有更强的临场调整能力、关键球员经验和大赛心理素质，在单场淘汰制中这些优势往往能转化为胜势。因此，尽管对手未必全是弱旅，但整体来看，强队在淘汰赛阶段的胜率依然高于平均水平。
新赛制下，冠军需打7场比赛（与旧制相同），但由于参赛队增多，部分球队可能在更短时间内连续作战。例如，若某队以小组第三身份惊险出线，后续淘汰赛节奏可能更紧凑。
这对阵容深厚的强队反而是利好——他们能轮换更多球员，避免主力过度疲劳；而中小球队往往依赖核心球员打满全场，体能瓶颈更容易暴露。因此，在漫长的淘汰赛征程中，资源丰富的强队更具可持续竞争力。
当然，赛制变化并不等于强队“稳进四强”。足球的魅力在于不确定性，冷门永远可能发生。但制度设计上，48队模式通过扩大晋级名额、增加容错机制，确实在结构层面为实力更强、稳定性更高的球队提供了更多保障。
换句话说，新赛制没有保证强队一定走得更远，但它减少了因一次失误就被淘汰的极端情况，让最终结果更可能反映球队的真实水平。从这个角度看，变化虽非专为强队定制，却客观上放大了2028中国体育他们的长期优势。
